think-cell Global Case Competition

01

Kontext & Problem

Im Case-Kontext (late 2025) steht Netflix bei 300M+ globalen Subscribers, doch die Streaming-Landschaft reift, Kernmärkte wachsen langsamer, und die jährlichen Content-Kosten liegen bei $21B. Netflix prüft neue Wachstumspfade, u. a. Live Sports Streaming – jedoch mit hohen Rights-Kosten, zusätzlicher Tech-Infrastruktur und potenziellen Brand-Trade-offs. Der Case-Auftrag: Entwicklung einer datenbasierten where-to-play / how-to-win Strategie inkl. Executive Summary, Market Opportunity, Strategieempfehlung und Financial Feasibility/ROI.

02

Unsere Empfehlung

Nicht in Sports Broadcasting einsteigen, sondern ein Immersive Entertainment Ecosystem aufbauen. Wir positionieren Immersive Entertainment als die bessere Growth Engine, weil sie Netflix' story-driven DNA stärkt statt verwässert, neue Monetization Streams erschließt (Tickets, F&B, Merch, Sponsorships) und einen Flywheel-Effekt erzeugt: Experiences → stärkeres Fandom → höhere Retention → mehr Value pro IP.

03

Warum nicht Sports?

Wir argumentieren gegen Sports als primären Wachstumsmotor aus drei Gründen:

• Strategic Misfit: Netflix ist on-demand, global, story-driven – Sport ist live, event-driven, oft regional.
• Economics: Hohe Upfront-Rechtekosten + unsichere Monetarisierung/Retention-Effekte bei Live-Sport.
• Operational Complexity: Live-Infrastruktur, Scheduling, neue Betriebslogik, mit Brand- und Execution-Risiken.

04

Die Big Idea: Immersive Entertainment Ecosystem

Netflix erweitert sein Storytelling in reale und digitale Erlebnisse und monetarisiert die IP in mehreren Kanälen: Tickets, F&B, Merchandise, Sponsorships. Immersive Experiences schaffen emotionale Touchpoints, bauen Community und erhöhen die wahrgenommene IP Value – was wiederum Retention & Pricing Acceptance unterstützt.

05

Organisation: Die Business Units

Wir strukturieren Immersive Entertainment als drei Business Units, die gemeinsam das Flywheel antreiben:

• BU 1: Netflix Home – SVoD Streaming Core, das Kerngeschäft von Netflix.
• BU 2: Netflix Live – Skalierbare, digitale Engagement-Layer (Mobile Games, VR, Pop-Up Events, Netflix Houses).
• BU 3: Netflix World – Flagship Theme Park als Brand Anchor + größter Basket für Monetarisierung und Partner-Ökosystem.

06

Partnership & JV-Modell

Um CAPEX-Risiken zu begrenzen, ist ein JV/Licensing-Modell vorgesehen mit dem Ziel, die Kapitalexposure auf 40% zu halten. BCA skizziert Funding/Partnership Options (JV/Licensing/Debt) und nennt als potenziellen Partner u. a. Merlin Entertainments – mit Operator-Kompetenz in IP-branded Attractions.

07

Roadmap (0–60 Monate)

Die Implementierung ist als phased execution strukturiert und zielt auf einen Launch innerhalb von 60 Monaten ab:

• Phase 1 (Monat 0–3): Decision & Governance – Setup Netflix Experiences PMO + Steering Committee, C-Suite Approval.
• Phase 2 (Monat 3–18): Pilot & Validation – Pop-ups in 3 Städten, KPIs: Ticket Uptake, Merch Conversion, Visitor CAC.
• Phase 3 (Monat 12–24): Site Selection & Subsidies – Flagship Site, Operator Model, Land/Tax Incentives.
• Phase 4 (Monat 24–54): Construction & Pre-Launch – Park + Hotel + Infrastruktur, Pre-Sales, Content Drops.
• Phase 5 (Monat 54–60): Launch & Scale – Grand Opening (Soft → Full Launch), Continuous Operations Improvement.

08

Economics

Im Base Case (15M Visitors × $80 Spend) generiert Netflix World $1,2B Revenue jährlich mit einem steady-state Free Cash Flow von ~$360M. Die CAPEX liegt bei $5B (phased/co-funded), der vollständige Payback erfolgt in 14 Jahren (ROI nach 20 Jahren: 136%). Die Szenarienlogik umfasst Conservative (10M), Base (15M) und Aggressive (18M) Visitors.

09

Was dieser Case über BCA zeigt

Unsere Kernkompetenzen, die dieser Case demonstriert:

• Strategic Growth: Klare Optionsevaluierung und actionable Recommendation (Sports vs. Alternative).
• Business Design & Operating Model: Business-Unit-Architektur (Home/Live/World).
• Investment Case: Szenarien, CAPEX, Payback, FCF.
• Program Delivery: 0–60 Monate Roadmap mit klaren Meilensteinen.